home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 1 / NetNews Offline Volume 1.iso / news / fido / ger / amiga / 476 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-03-16  |  4KB
  1. From: Georg_Dingler@p80.f2320.n246.z2.fido.sub.org (Georg Dingler)
  2. Organization: Uplink BBS
  3. Path: f2320.n246.z2.fidonet.org!not-for-mail
  4. Newsgroups: fido.ger.amiga
  5. Subject: AmigaDOS auf Intel portieren ?
  6. Message-ID: <MSGID_2=3A246=2F2320.80_302cc990@fidonet.org>
  7. References: <MSGID_2=3A2452=2F351.28_bb4988ae@fidonet.org>
  8. Date: Sat, 12 Aug 1995 09:32:32 +0200
  9.  
  10. In a message of 10 Aug 95 Sebastian Winkel wrote to Harry Mantke:
  11.  
  12. Agroo,
  13.  SW> Hallo!
  14.  
  15.  >> Bloedsinn, nach dem P6 (Hexium) wird es wahrscheinlich keinen weiteren
  16.  >> Nachfolger geben, weil Intel mit dem P6 seine letzten Truempfe
  17.  >> ausgespielt hat, sprich die Architektur ist am Ende der Entwicklung.
  18. Quark - Intel arbeitet zusammen mit HP an einer neuen Prozessor Generation.
  19. Glaubst du denn Intel legt sich jetzt auf die faule Haut ?
  20.  
  21.  SW> Tolle Truempfe...
  22.  SW> Schon gehoert? Der P6 ist unter Windows 3.11 ein Viertel _langsamer_
  23.  SW> als  
  24.  SW> der Pentium bei gleicher Taktfrequenz!!!
  25. Du Schlauberger - das liegt aber am Windows 3.11 und nicht am P6 - da der P6
  26. fuer 32 Bit Systeme optimiert ist und Windows 3.11 ein 16 Bit System ist -
  27. das obere ist also nicht besonders verwunderlich.
  28.  
  29.  SW> Erst Win95 und Win NT bieten dank 32-bit-Code 11-30 % Leistungszuwachs.
  30.  SW> Offizielle Benchmarks von Intel. Das ist zwar off-topic, aber bad news
  31.  SW> aus  
  32.  SW> der Intel-Welt sind schliesslich good news fuer jeden Amiga- 
  33.  SW> Sympathisanten...
  34. Und vorallem duemmlich und realitaetsverzerrend...
  35.  
  36. Richtigstellungen:
  37.  
  38. 1.) Der Geschwindigkeitszuwachs von Win 95 ist deshalb so gering weil Win 95
  39.     noch immer zu grossen Teilen ein 16 Bit System ist 
  40.  
  41. 2.) Der Geschwindigkeitszuwachs unter NT betraegt 37% - und das unter Real
  42. Life-
  43.     bedingungen - das ist gar nicht so schlecht
  44.     
  45. 3.) Unter reinen Benchmarkbedingungen haelt der P6 was er verspricht -
  46. spezielle
  47.     Programme (Raytracing) etc. duerften wesentlich mehr davon profitieren als
  48.     die 37% (Das war ein Durchschnittswert aus einem Programmix)
  49.     
  50. 4.) Optimierte P6 Programme (die es noch nicht gibt) duerften wie eine Rakete
  51.     abgehen
  52.     
  53. 5.) Unter 32 Bit OSen OS/2, UNIX, NT duerfte ein ganz netter Leistungsgewinn zu
  54.     erreichen sein 
  55.  
  56. 6.) Die 133 MHZ Version duerfte erst der Anfang sein
  57.                
  58. Bitte die CT-Artikel also genau lesen und nicht hier irgendwelches
  59. verfaelschendes
  60. Geschwafel posten.
  61.  
  62. Glaubst du eigentlich beim Amiga waere mit den neuen Prozessoren besser ?
  63.  
  64. 1.) Der theoretische Leistungsgewinn eines 68060 ist erheblich hoeher als was
  65.     am Ende unter AmigaDos wieder herauskommt - in der Praxis ist also Amiga-
  66.     Dos viel langsamer als es die theoretischen Werte der CPU verheissen
  67.     
  68. 2.) Unter handelsueblichen Amigaprogrammen ist der Geschwindigkeitszuwachs
  69. selbst
  70.     bei 060 auch nicht uebergalaktisch berauschend (z.b. zu 68040)
  71.     
  72. 3.) Unter reinen Benchmarkbedingungen sieht der 060 auch nett aus - aber Bench-
  73.     marks sagen nicht immer besonders viel fuer bestehende Programme aus
  74.     
  75. 4.) Nur optimierte 060 Programme reissen es mit der 060 raus
  76.  
  77. 5.) Das AmigaDos hat ja den Vorteil ein 32 Bit System zu sein - das ist
  78. natuerlich
  79.     gut so - aber auf den PCs gibts auch einige echte 32Bit Systeme
  80.     
  81. 6.) Motorola hat mit dem 604 ebenfalls Performance Probleme                
  82.  
  83. Was wuerdest du eigentlich sagen wenn AmigaDos auf Intel portiert werden wuerde
  84. ?
  85. Selbst das ist nach jetziger Sachlage nicht 100%tig auszuschliessen - s.h.
  86. Kittel
  87. Interview in Amiga Joker (oder so'n Spieleheft).
  88. Vergiss nicht Nextstep war vorher ebenfalls auf der Motorola Schiene und wurde
  89. dann
  90. mit Erfolg auf Intel portiert.
  91. Eine Intelportierung haette natuerlich den Reiz der Verbreitung der PC-HW. HRP
  92. Portierung waere natuerlich besser - aber es scheint so dass HRP eher was fuer
  93. den
  94. Profimarkt ist - zum entsprechenden Preis natuerlich.
  95. Keiner weiss was die Zukunft bringt - aber mit dem Anti P6 Gerede geht es dem
  96. Amiga auch nicht besser.
  97.  
  98.  
  99. THRAWN.
  100.  
  101.               THE ADMIRAL RETURNS. 
  102.                                          SOON...
  103.  
  104.  
  105.